麻豆APP

EARTHQUAKE PROOF
耐震ソリューション

リニューアル/ソリューション-耐震ソリューションのメインビジュアル

地震対策工法

揺れを制する制震工法

建物に设置した制震装置が地震エネルギーを吸収する

↓

制震工法の耐力と変形能力のグラフ

↓

揺れを免れる免震工法

建物の下にある免震装置が地震の震动が建物に伝わるのを防ぐ

↓

免震工法の耐力と変形能力のグラフ

↓

揺れに耐える耐震工法

柱や壁の顽强な构造部材が、建物全体で顽张る

↓

耐震工法の耐力と変形能力のグラフ

↓

基本原理
  • ダンパー等の制震装置でエネルギーを吸収し、建物全体の地震时の揺れを低减する。
  • 免震层により建物を长周期化させ、上部の揺れを低减する。
  • 构造部材自体、またはその损伤によってエネルギーを吸収し地震力に耐える。
  • 建物の変形は低减されるが、応答加速度が上がる。
防灾効果
  • 建物に加わる地震エネルギーが大幅に低减される。
  • 大地震后もエネルギーの吸収部材の点検程度で済む。
  • くりかえしの余震に耐える。
  • 応答加速度が大幅に低减される。
  • 大地震后は変形の大きい免震装置の点検程度。
  • 建物自体の安全は一応确保されるが、设备备品の损伤や転倒など室内空间に不安がある。
  • 大地震后は补修や补强が必要になる。また、不可能の场合もある。
设计および施工上の特徴
  • 高层建物ほど効果がある
  • 制震ダンパーには様々な种类があり、効果的な配置や动的解析など十分な设计照査が必要である。
  • 建物补强ニーズをかなり満足することができる。
  • 建物周辺の敷地条件を考虑する必要がある。
  • 软弱地盘や长周期波では大きな効果が期待できない。
  • 在来工法であり、基準に準じて设计施工すれば法制度上の课题は少ない。
改修工事への适用性
  • 分散配置など、设置场所の自由度が高い。
  • 既存建物の柱?梁?基础への影响が少ない。
  • 歴史的建造物以外は実例が少ない。
  • 建物の使い胜手が悪くなる。
  • 耐震壁等の设置に伴い、建物重量が増し、地震时の基础への负担が増大する。
改修コスト
  • 建物が高くなるほど有利になる。
  • 高価であるが、高层阶になるほど建筑费全体に占めるコスト割合は低くなる。
  • 低层建物では安価である。

コストと性能の分布図